Skip to content

Suche

ETFs, Anleitungen und Seiten durchsuchen

FOOD

Rize·Foxberry Tematica Research Sustainable Future of Food

Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF

Veröffentlicht von Radif Partners · Aktualisiert am

IE00BLRPQH31
TER 0.45%57M AUMUSDPhysicalAccESGUCITS
Simulieren
-0.7%
1Y
+2.3%
3Y
-8.9%
5Y

Übersicht

Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF (FOOD) bildet den Index Foxberry Tematica Research Sustainable Future of Food ab und hält dessen Bestandteile direkt, eine physische Replikation unter der Verwaltung von Rize. Dividenden werden im Fonds wiederangelegt statt ausgeschüttet: FOOD eignet sich für den langfristigen Vermögensaufbau. Der Fonds ist in IE domiziliert, was die Quellensteuer auf seine Dividenden bestimmt. Die jährlichen Kosten betragen 0.45 % des Vermögens, und der Fonds verwaltet 57M. Über fünf Jahre erzielte der Fonds durchschnittlich -8.9 % pro Jahr, gegenüber 2.3 % über drei Jahre. Er ist nicht für den französischen PEA zugelassen, kann aber im deutschen Depot, im Wertpapierkonto oder in einem britischen ISA gehalten werden. Das Risiko wird als high eingestuft. Aufgelegt am 2020-09-29, wird der Fonds in USD geführt und weist 6 Jahre Historie auf. Es handelt sich um einen UCITS-Fonds: Er folgt dem europäischen Rahmen für Streuung, Liquidität und Vermögenstrennung. Da FOOD thesauriert, fällt während der Haltedauer keine Ausschüttung an, doch die Vorabpauschale besteuert jährlich einen fiktiven Mindestertrag, und beim Verkauf greift die Abgeltungssteuer von 25 % zuzüglich Solidaritätszuschlag auf den Gewinn nach der Teilfreistellung. Die Domizilierung in IE bestimmt die Quellensteuer, die der Fonds selbst auf die erhaltenen Dividenden trägt, eine in den ausgewiesenen Kosten unsichtbare, in der Wertentwicklung aber vorhandene Belastung.

Die laufenden Kosten von 0,45 % setzen diesen Fonds auf Platz 4 von 4 vergleichbaren Fonds, deren Median bei 0,20 % liegt. Auf 10.000 € sind das rund 45 € im Jahr und 450 € über zehn Jahre bei gleichbleibendem Betrag, täglich abgezogen und auf keiner Abrechnung sichtbar: sie zeigen sich im Abstand zwischen Fonds- und Indexentwicklung. Auf diesem Niveau, weder niedrig genug als Argument noch hoch genug als Hindernis, entscheidet anderes: der abgebildete Index, die Ausschüttungspolitik und was der Broker beim Kauf verlangt.

Die Abbildung ist physisch: der Fonds hält die Titel von Foxberry Tematica Research Sustainable Future of Food tatsächlich, womit sein Inhalt im Bericht des Emittenten Position für Position nachprüfbar ist. Zwei Punkte lohnen den Blick. Zuerst die Wertpapierleihe, die die meisten physischen Fonds zur Kostensenkung betreiben: sie bringt einige Hundertstel Prozentpunkte und schafft eine Forderung an den Entleiher, besichert durch Sicherheiten; der Jahresbericht nennt den verliehenen Anteil. Dann das Rebalancing: jede Änderung der Indexzusammensetzung zwingt den Fonds zu Käufen und Verkäufen, und diese internen Kosten stehen nicht in den ausgewiesenen 0,45 %. Deshalb folgen zwei Fonds mit gleicher Quote ihrem Index nicht gleich genau.

Das Domizil, Irland, ist keine Verwaltungsfrage: es bestimmt die Quellensteuer, die der Fonds auf erhaltene Dividenden trägt, und dieser Verlust steht in keiner Kostentabelle. Auf US-Aktien senkt das Abkommen zwischen Irland und den USA die Quellensteuer von dreißig auf fünfzehn Prozent, was auf einem Weltindex mechanisch mehrere Zehntelpunkte pro Jahr wert ist und die irische Vorherrschaft in diesem Segment erklärt. Für den Anleger bringt der UCITS-Rahmen zudem das Basisinformationsblatt in seiner Sprache, Streuungsregeln und die Trennung des Fondsvermögens von dem des Emittenten.

Die Erträge werden thesauriert: die Dividenden der gehaltenen Unternehmen werden im Fonds wieder angelegt statt ausgezahlt. Auf einem steuerpflichtigen Konto verschiebt das die Besteuerung auf den Verkauf statt sie jährlich auszulösen, sodass die volle Rendite weiterarbeitet, und darin liegt der Hauptvorteil dieser Anteilsklasse. Zwei Einschränkungen gehören dazu. Wer Einkommen braucht, muss Anteile verkaufen, was eine zusätzliche Entscheidung ist und manchmal zum falschen Zeitpunkt fällt. Und der Aufschub ist nicht überall gegeben: in Deutschland greift die Vorabpauschale unabhängig von der Ausschüttungspolitik, sodass die thesaurierende Klasse daran nichts ändert.

Mit 57 Millionen Fondsvolumen ist dieser Fonds klein, und die Größe ist hier das Hauptrisiko, vor der Schwankung des Index. Ein Fonds, der unter der Rentabilitätsschwelle seines Emittenten bleibt, wird verschmolzen oder aufgelöst, und beides geschieht ohne Ihre Zustimmung: die Auflösung erzwingt einen Verkauf zu einem Zeitpunkt, den Sie nicht gewählt haben, also einen steuerpflichtigen Gewinn zur falschen Zeit, und die Verschmelzung überträgt Sie auf einen Index, der nicht genau der gewählte ist. Ein von Jahr zu Jahr sinkendes Volumen ist das Signal, mehr als der absolute Stand. In dieser Größe ist auch die Handelsspanne weiter, was jede Order kostet.

Foxberry Tematica Research Sustainable Future of Food wendet einen außerfinanziellen Filter an, und zuerst ist zu klären, welchen: ein bloßer Ausschluss einiger Aktivitäten lässt ein Portfolio sehr nahe am Ausgangsindex, während eine Auswahl der besten Sektornoten einen großen Teil aussortiert. Beide tragen oft ähnliche Namen. Zwei praktische Folgen: die Abweichung vom breiten Index wird gewollt und kann Jahre dauern, und die Bewertung stammt von einem Anbieter, dessen Methode sich ändert, sodass sich die Zusammensetzung verschiebt, ohne dass eine öffentliche Regel sich bewegt hat. Die Ausschlussliste steht im Prospekt, und nur dieses Dokument bindet.

Über ein Jahr zeigt der Fonds -0,7 % gegenüber -8,9 % im annualisierten Fünfjahresschnitt: das letzte Jahr liegt deutlich über dem langen Mittel. Ein Abstand in dieser Richtung mahnt vor allem beim Einstiegszeitpunkt zur Vorsicht, denn was kürzlich stark gestiegen ist, kostet heute mehr als vor einem Jahr, und das lange Mittel beschreibt am besten, was zu erwarten ist.

TER

0.45%

Fondsgröße

57M

57M USD
Risikoklasse

Hoch

Positionen

53

Replikation

Physisch

Ausschüttung

Thesaurierend

Währung

USD

Domizil

IE

Index

Foxberry Tematica Research Sustainable Future of Food

Anbieter

Rize

Auflegung

2020-09-29 (6 Jahre)

Konformität
UCITSESG

Kontextanalyse

Fondsgröße

Mit 57M Fondsvolumen ist dies ein kleiner Fonds, achten Sie auf Spreads und Schließungsrisiko.

Kostenpositionierung

Eine TER von 0.45 % liegt über dem Marktdurchschnitt (~0,35 %), gerechtfertigt bei spezialisierter Strategie.

Track Record

Aufgelegt 2020-09-29, hat dieser Fonds 6 Jahre Historie, ausreichend zur Bewertung der Konsistenz.

Risikoprofil

Hohes Risiko, für langfristige Anleger, die mit Volatilität umgehen können.

Wertentwicklung

Renditeübersicht

ZeitraumRendite p.a.Kumuliert
1 Monat (gesch.)–-0.1%
3 Monate (gesch.)–-0.2%
6 Monate (gesch.)–-0.3%
Lfd. Jahr (gesch.)–-0.3%
1 Jahr-0.7%-0.7%
3 Jahre+2.3%+7.1%
5 Jahre-8.9%-37.4%
Seit Auflegung (6y)-2.4%-13.8%

Eckdaten

Fondsprofil

IndexFoxberry Tematica Research Sustainable Future of Food
TER0.45%
Fondsgröße57M
WährungUSD
ReplikationPhysisch
AusschüttungThesaurierend
DomizilIE
Auflegung2020-09-29
Fondsalter6 Jahre
Positionen53
UCITSJa
PEA-fähigNein
ESGJa
RisikoklasseHoch

Themen & Regionen

Themen
Klima / Saubere Energie
Regionen
Welt

Positionen

Risiko

So kaufen Sie diesen ETF

Wählen Sie Ihr Land im Menü, um verfügbare Broker und Depotarten zu sehen.

Über diesen ETF

Der Rize Sustainable Future of Food UCITS ETF bildet den Foxberry Tematica Research Sustainable Future of Food-Index nach. Er wird von Rize mittels physisch Replikation verwaltet und folgt einer thesaurierend Ausschüttungspolitik. Der Fonds ist in USD denominiert und in IE domiziliert. Die Gesamtkostenquote (TER) beträgt 0.45 %.

Möchten Sie sehen, wie dieser ETF mit regelmäßigen Einzahlungen wachsen könnte? Über zehn Jahre wiegen die laufenden Kosten mehr als jeder Unterschied in der vergangenen Wertentwicklung: 0,20 % gegen 0,50 % auf 10.000 € sind rund 300 €, Zinseszins eingerechnet.Simulieren

Ähnliche ETFs

Häufige Fragen

Was kosten die 0,45 % laufenden Kosten von FOOD wirklich?

Sie werden dem Fondsvermögen laufend entnommen und nie separat abgerechnet: bei 1.000 € Anlage sind das rund 4.50 € im Jahr und etwa 45 € über zehn Jahre bei gleichbleibendem Betrag. Das ist der einzige Kostenblock des Fonds selbst. Dazu kommen die Ordergebühr Ihres Brokers und die Handelsspanne, die bei kleinen, häufigen Käufen am stärksten wiegen.

Was passiert, wenn FOOD geschlossen wird?

Mit 57 Mio. Fondsvolumen ist dieser Fonds klein genug, dass eine Verschmelzung oder Auflösung realistisch ist. Bei einer Auflösung werden die Titel verkauft und der Erlös an einem Datum ausgezahlt, das Sie nicht gewählt haben, also mit einem möglicherweise zur falschen Zeit steuerpflichtigen Gewinn. Bei einer Verschmelzung wandern Ihre Anteile in einen anderen Fonds, dessen Index nicht genau der gewählte ist.

Welches Währungsrisiko trägt man mit FOOD?

Der Fonds notiert in USD, doch die Handelswährung ist nicht das Risiko: entscheidend ist die Währung, in der die gehaltenen Unternehmen ihre Erträge erzielen. Ein Anleger in Euro trägt daher den Abstand zwischen Euro und diesen Währungen, und dieser Abstand steht in keiner in Landeswährung veröffentlichten Rendite. Eine gesicherte Anteilsklasse beantwortet eine andere Frage, zum Preis von Kosten, die mit der Zinsdifferenz schwanken.

Was entfernt der Nachhaltigkeitsfilter von FOOD genau?

Das hängt vom Filter ab, und zwei sehr verschiedene Konstruktionen tragen ähnliche Namen. Ein bloßer Ausschluss einiger Aktivitäten lässt ein Portfolio nahezu identisch zum Ausgangsindex; die Auswahl der besten Sektornoten sortiert einen großen Teil aus. Die Ausschlussliste steht im Prospekt, dem einzigen bindenden Dokument, und die Bewertung stammt von einem Anbieter, dessen Methode sich ändert, ohne dass eine öffentliche Regel sich bewegt.

Wie kauft man FOOD und an welchem Platz?

Über jeden Broker, der die ISIN IE00BLRPQH31 führt. Dieselbe Strategie existiert oft in mehreren Anteilsklassen mit unterschiedlichen Kosten und Ausschüttungspolitiken, und es zählt die gekaufte Klasse, nicht die gelesene: prüfen Sie die ISIN und nicht den Namen. Ein Limitauftrag vermeidet die Spanne eines dünnen Orderbuchs, besonders außerhalb der Handelszeiten der Basismärkte.

Dieses Ranking dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Die angezeigte Wertentwicklung ist simuliert.