Skip to content

Suche

ETFs, Anleitungen und Seiten durchsuchen

RICI

iShares·Bloomberg Commodity (Total Return)

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF USD

Veröffentlicht von Radif Partners · Aktualisiert am

IE00BDFL4P12
TER 0.19%63M AUMUSDSyntheticAccUCITS
Simulieren
+26.6%
1Y
+11.2%
3Y
+12.7%
5Y

Übersicht

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF USD (RICI) bildet den Index Bloomberg Commodity (Total Return) synthetisch über einen Swap ab, statt die Titel zu halten, und wird von iShares verwaltet. Dividenden werden im Fonds wiederangelegt statt ausgeschüttet: RICI eignet sich für den langfristigen Vermögensaufbau. Der Fonds ist in IE domiziliert, was die Quellensteuer auf seine Dividenden bestimmt. Die jährlichen Kosten betragen 0.19 % des Vermögens, und der Fonds verwaltet 63M. Über fünf Jahre erzielte der Fonds durchschnittlich 12.7 % pro Jahr, gegenüber 11.2 % über drei Jahre. Er ist nicht für den französischen PEA zugelassen, kann aber im deutschen Depot, im Wertpapierkonto oder in einem britischen ISA gehalten werden. Das Risiko wird als medium eingestuft. Aufgelegt am 2020-08-07, wird der Fonds in USD geführt und weist 6 Jahre Historie auf. Es handelt sich um einen UCITS-Fonds: Er folgt dem europäischen Rahmen für Streuung, Liquidität und Vermögenstrennung. Da RICI thesauriert, fällt während der Haltedauer keine Ausschüttung an, doch die Vorabpauschale besteuert jährlich einen fiktiven Mindestertrag, und beim Verkauf greift die Abgeltungssteuer von 25 % zuzüglich Solidaritätszuschlag auf den Gewinn nach der Teilfreistellung. Die Domizilierung in IE bestimmt die Quellensteuer, die der Fonds selbst auf die erhaltenen Dividenden trägt, eine in den ausgewiesenen Kosten unsichtbare, in der Wertentwicklung aber vorhandene Belastung.

Die laufenden Kosten von 0,19 % setzen diesen Fonds auf Platz 7 von 23 vergleichbaren Fonds, deren Median bei 0,35 % liegt. Auf 10.000 € sind das rund 19 € im Jahr und 190 € über zehn Jahre bei gleichbleibendem Betrag, täglich abgezogen und auf keiner Abrechnung sichtbar: sie zeigen sich im Abstand zwischen Fonds- und Indexentwicklung. Auf diesem Niveau, weder niedrig genug als Argument noch hoch genug als Hindernis, entscheidet anderes: der abgebildete Index, die Ausschüttungspolitik und was der Broker beim Kauf verlangt.

Dieser Fonds bildet Bloomberg Commodity (Total Return) über einen Swap ab: er hält nicht die Indexwerte, sondern einen Sicherheitenkorb, und tauscht dessen Entwicklung bei einer Bank gegen die des Index. Das hat zwei reale Folgen. Es entsteht ein Kontrahentenrisiko, begrenzt durch täglich bewertete Sicherheiten und durch die Regulierung, aber nicht null. Und es ermöglicht, was direkter Besitz nicht kann: einen Index abzubilden, der dem Direktkauf verschlossen ist, oder eine Quellensteuer auf Dividenden zu vermeiden, weshalb ein Swap-Fonds seinen physischen Zwilling nach Steuern manchmal schlägt. Die Kosten des Swaps stehen nicht in der Kostenquote; sie zeigen sich in der über Jahre gemessenen Tracking-Differenz.

Das Domizil, Irland, ist keine Verwaltungsfrage: es bestimmt die Quellensteuer, die der Fonds auf erhaltene Dividenden trägt, und dieser Verlust steht in keiner Kostentabelle. Auf US-Aktien senkt das Abkommen zwischen Irland und den USA die Quellensteuer von dreißig auf fünfzehn Prozent, was auf einem Weltindex mechanisch mehrere Zehntelpunkte pro Jahr wert ist und die irische Vorherrschaft in diesem Segment erklärt. Für den Anleger bringt der UCITS-Rahmen zudem das Basisinformationsblatt in seiner Sprache, Streuungsregeln und die Trennung des Fondsvermögens von dem des Emittenten.

Die Erträge werden thesauriert: die Dividenden der gehaltenen Unternehmen werden im Fonds wieder angelegt statt ausgezahlt. Auf einem steuerpflichtigen Konto verschiebt das die Besteuerung auf den Verkauf statt sie jährlich auszulösen, sodass die volle Rendite weiterarbeitet, und darin liegt der Hauptvorteil dieser Anteilsklasse. Zwei Einschränkungen gehören dazu. Wer Einkommen braucht, muss Anteile verkaufen, was eine zusätzliche Entscheidung ist und manchmal zum falschen Zeitpunkt fällt. Und der Aufschub ist nicht überall gegeben: in Deutschland greift die Vorabpauschale unabhängig von der Ausschüttungspolitik, sodass die thesaurierende Klasse daran nichts ändert.

Mit 63 Millionen Fondsvolumen ist dieser Fonds klein, und die Größe ist hier das Hauptrisiko, vor der Schwankung des Index. Ein Fonds, der unter der Rentabilitätsschwelle seines Emittenten bleibt, wird verschmolzen oder aufgelöst, und beides geschieht ohne Ihre Zustimmung: die Auflösung erzwingt einen Verkauf zu einem Zeitpunkt, den Sie nicht gewählt haben, also einen steuerpflichtigen Gewinn zur falschen Zeit, und die Verschmelzung überträgt Sie auf einen Index, der nicht genau der gewählte ist. Ein von Jahr zu Jahr sinkendes Volumen ist das Signal, mehr als der absolute Stand. In dieser Größe ist auch die Handelsspanne weiter, was jede Order kostet.

Bloomberg Commodity (Total Return) ist ein breiter Index, und das ist der Baustein, den die meisten Portfolios zuerst besitzen sollten, aus einem einfachen Grund: er verlangt keine Prognose. Zwei Punkte sind dennoch zu prüfen, bevor man ihn für gestreut hält. Die Kapitalgewichtung konzentriert das Portfolio auf die größten Unternehmen, sodass die zehn größten Positionen einen erheblichen Anteil ausmachen können, und diese Konzentration wächst, ohne dass eine Regel sich ändert. Und der geografische Umfang zählt: ein Weltindex der Industrieländer lässt Schwellenmärkte aus, und ein breiter US-Index ist trotz des internationalen Umsatzes seiner Unternehmen keine Weltausrichtung.

Über ein Jahr zeigt der Fonds 26,6 % gegenüber 12,7 % im annualisierten Fünfjahresschnitt: das letzte Jahr liegt deutlich über dem langen Mittel. Ein Abstand in dieser Richtung mahnt vor allem beim Einstiegszeitpunkt zur Vorsicht, denn was kürzlich stark gestiegen ist, kostet heute mehr als vor einem Jahr, und das lange Mittel beschreibt am besten, was zu erwarten ist.

TER

0.19%

Fondsgröße

63M

63M USD
Risikoklasse

Mittel

Positionen

15

Replikation

Synthetisch

Ausschüttung

Thesaurierend

Währung

USD

Domizil

IE

Index

Bloomberg Commodity (Total Return)

Anbieter

iShares

Auflegung

2020-08-07 (6 Jahre)

Konformität
UCITS

Kontextanalyse

Fondsgröße

Mit 63M Fondsvolumen ist dies ein kleiner Fonds, achten Sie auf Spreads und Schließungsrisiko.

Kostenpositionierung

Eine TER von 0.19 % entspricht dem Marktdurchschnitt (~0,35 %).

Track Record

Aufgelegt 2020-08-07, hat dieser Fonds 6 Jahre Historie, ausreichend zur Bewertung der Konsistenz.

Risikoprofil

Mittleres Risiko, gutes Rendite-Risiko-Verhältnis für einen Horizont von 5+ Jahren.

Wertentwicklung

Renditeübersicht

ZeitraumRendite p.a.Kumuliert
1 Monat (gesch.)–+2.0%
3 Monate (gesch.)–+6.1%
6 Monate (gesch.)–+12.5%
Lfd. Jahr (gesch.)–+10.3%
1 Jahr+26.6%+26.6%
3 Jahre+11.2%+37.4%
5 Jahre+12.7%+81.4%
Seit Auflegung (6y)+16.8%+154.2%

Eckdaten

Fondsprofil

IndexBloomberg Commodity (Total Return)
TER0.19%
Fondsgröße63M
WährungUSD
ReplikationSynthetisch
AusschüttungThesaurierend
DomizilIE
Auflegung2020-08-07
Fondsalter6 Jahre
Positionen15
UCITSJa
PEA-fähigNein
ESGNein
RisikoklasseMittel

Themen & Regionen

Themen
Rohstoffe
Regionen
Welt

Positionen

Risiko

So kaufen Sie diesen ETF

Wählen Sie Ihr Land im Menü, um verfügbare Broker und Depotarten zu sehen.

Über diesen ETF

Der iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF USD bildet den Bloomberg Commodity (Total Return)-Index nach. Er wird von iShares mittels synthetisch Replikation verwaltet und folgt einer thesaurierend Ausschüttungspolitik. Der Fonds ist in USD denominiert und in IE domiziliert. Die Gesamtkostenquote (TER) beträgt 0.19 %.

Möchten Sie sehen, wie dieser ETF mit regelmäßigen Einzahlungen wachsen könnte? Über zehn Jahre wiegen die laufenden Kosten mehr als jeder Unterschied in der vergangenen Wertentwicklung: 0,20 % gegen 0,50 % auf 10.000 € sind rund 300 €, Zinseszins eingerechnet.Simulieren

Ähnliche ETFs

Häufige Fragen

Was kosten die 0,19 % laufenden Kosten von RICI wirklich?

Sie werden dem Fondsvermögen laufend entnommen und nie separat abgerechnet: bei 1.000 € Anlage sind das rund 1.90 € im Jahr und etwa 19 € über zehn Jahre bei gleichbleibendem Betrag. Das ist der einzige Kostenblock des Fonds selbst. Dazu kommen die Ordergebühr Ihres Brokers und die Handelsspanne, die bei kleinen, häufigen Käufen am stärksten wiegen.

Wie kauft man RICI und an welchem Platz?

Über jeden Broker, der die ISIN IE00BDFL4P12 führt. Dieselbe Strategie existiert oft in mehreren Anteilsklassen mit unterschiedlichen Kosten und Ausschüttungspolitiken, und es zählt die gekaufte Klasse, nicht die gelesene: prüfen Sie die ISIN und nicht den Namen. Ein Limitauftrag vermeidet die Spanne eines dünnen Orderbuchs, besonders außerhalb der Handelszeiten der Basismärkte.

Ist RICI wirklich gestreut?

Weniger, als die Zahl der Positionen vermuten lässt. Bloomberg Commodity (Total Return) gewichtet nach Marktkapitalisierung, sodass die größten Unternehmen einen Anteil ausmachen, der weit über ihrer Zahl liegt, und diese Konzentration nimmt zu, ohne dass eine Regel sich ändert. Die nützliche Prüfung ist das Gewicht der zehn größten Positionen, monatlich von iShares veröffentlicht: es sagt, von wie vielen Unternehmen das Ergebnis tatsächlich abhängt.

Was sollte man bei RICI einmal im Jahr prüfen?

Drei Dinge, keines marktabhängig. Die laufenden Kosten, die ein Emittent ohne Vorankündigung ändert und deren Abstand zum Wettbewerb sich umkehren kann. Die Tracking-Differenz, die einzige Zahl, die sagt, ob die Abbildung genau bleibt. Und die Methodik von Bloomberg Commodity (Total Return), die Auswahl- oder Gewichtungsregeln ändern kann, ohne dass der Fondsname sich bewegt: dann hat sich Ihr Bestand geändert, ohne Ankündigung.

Welches Risiko birgt die synthetische Replikation von RICI?

Der Fonds hält die Titel von Bloomberg Commodity (Total Return) nicht: er tauscht die Entwicklung eines Sicherheitenkorbs bei einer Bank gegen die des Index. Das Risiko ist also der Ausfall dieser Bank, begrenzt durch UCITS und gedeckt durch täglich bewertete Sicherheiten. Dafür vermeidet die Konstruktion manchmal eine Quellensteuer auf Dividenden, weshalb ein Swap-Fonds seinen physischen Zwilling nach Steuern übertreffen kann.

Dieses Ranking dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Die angezeigte Wertentwicklung ist simuliert.