Nebenwerte (Small Caps)
Veröffentlicht von Radif Partners · Aktualisiert am
MSCI World Small Cap, Russell 2000, höheres Wachstumspotenzial bei kleineren Unternehmen
Diese Seite vergleicht 24 Fonds der Kategorie Nebenwerte (Small Caps) mit laufenden Kosten von 0,04 % bis 0,74 % und einem Median von 0,30 %. Der Abstand zwischen dem günstigsten und dem teuersten entspricht rund 700 € über zehn Jahre auf 10.000 € Anlage: bei vergleichbarem Index ist das der belastbarste Unterschied zwischen zwei Fonds, denn er hängt von keiner Marktannahme ab. 11 der 24 Fonds sind thesaurierend und 23 bilden ihren Index physisch ab, die übrigen über ein Tauschgeschäft. Das größte Volumen der Liste hat VB, was weniger für die Wertentwicklung zählt als für das Risiko einer Schließung: ein dauerhaft kleiner Fonds wird meist verschmolzen. Die vergangene Wertentwicklung dient hier nicht zur Sortierung: über die veröffentlichten Zeiträume sagt sie mehr über den abgebildeten Index als über die Führung des Fonds.
24
0.29%
+11.0%
0.04%
+23.6%
Vanguard Small-Cap ETF
iShares Core S&P Small-Cap ETF
iShares Russell 2000 ETF
Vanguard Small-Cap Value ETF
Vanguard Small-Cap Growth ETF
Avantis US Small Cap Value ETF
Schwab U.S. Small-Cap ETF
Dimensional U.S. Small Cap ETF
iShares Russell 2000 Growth ETF
iShares Russell 2000 Value ETF
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc)
Schwab Fundamental U.S. Small Company Index ETF
SPDR MSCI World Small Cap UCITS ETF
iShares MSCI World Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc)
Xtrackers MSCI Europe Small Cap UCITS ETF 1C
Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C
iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF USD (Acc)
iShares MSCI USA Small Cap UCITS ETF USD (Acc)
SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF
Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc
SPDR MSCI Europe Small Cap UCITS ETF
iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist)
iShares EURO STOXX Small UCITS ETF EUR (Dist)
SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF
Die Nebenwerte-Prämie und was sie kostet
Nebenwerte haben über lange Zeiträume historisch mehr erbracht als Großunternehmen, eine seit den Arbeiten von Fama und French dokumentierte Regelmäßigkeit. Diese Prämie ist kein Geschenk: sie entlohnt höhere Schwankungen, geringere Liquidität und tiefere Rückgänge, in einer Rezession oft zehn Punkte schlechter als der Gesamtmarkt. Sie tritt zudem in Wellen auf: Nebenwerte können ein ganzes Jahrzehnt zurückbleiben und den Abstand dann in zwei Jahren aufholen, was die Beimischung für jeden nutzlos macht, der sie nicht durchhalten kann.
Was die Indizes unterscheidet, ist der Qualitätsfilter. Ein roher Nebenwerte-Index enthält einen beachtlichen Anteil unprofitabler Unternehmen, die den Großteil der Verluste des Segments verursachen. Indizes mit der Bezeichnung Small Cap Quality oder solche, die Unternehmen mit negativen Gewinnen ausschließen, zeigen historisch ein besseres Verhältnis von Rendite und Risiko als der rohe Index. Auf Fondsseite wird die Liquidität des Basiswerts in der Spanne zwischen Kauf- und Verkaufskurs bezahlt, breiter als bei einem Fonds auf Großunternehmen, und diese Kosten fallen bei jeder Order an, nicht einmalig.
Was die Fonds dieser Kategorie zeigen
Wo das Geld tatsächlich liegt
Die Kategorie umfasst 24 Fonds mit zusammen 603.1B Vermögen, und dieses Vermögen ist ungleich verteilt. Vanguard Small-Cap ETF (VB) von Vanguard verwaltet allein 175.8B, und die drei größten, Vanguard Small-Cap ETF (VB), iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) und iShares Russell 2000 ETF (IWM), stehen für 59.1 % der Summe. Am anderen Ende verwaltet SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF (SPEM) nur 400M. Größe ist kein Qualitätsnachweis, entscheidet aber zwei sehr konkrete Dinge: die Spanne zwischen Kauf- und Verkaufskurs, die Sie bei jeder Order tragen, und die Wahrscheinlichkeit, dass der Fonds in zehn Jahren noch existiert.
Der Kostenunterschied, in Euro
Die laufenden Kosten reichen von 0.04 % bei Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) bis 0.74 % bei iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist) (EMSM), also 0.70 Punkte Abstand, bei einem Durchschnitt der Kategorie von 0.29 %. Auf 10.000 € über zehn Jahre sind das rund 700 € zusätzliche Belastung, noch ohne die Rendite, die dieser Betrag selbst erwirtschaftet hätte. Es ist die einzige Größe des Vergleichs, die im Voraus bekannt ist: die vergangene Wertentwicklung wiederholt sich nicht, die Kosten wiederholen sich jedes Jahr.
Zwei Fonds derselben Kategorie halten nicht denselben Korb
Die 24 aufgeführten Fonds bilden 18 verschiedene Indizes ab, darunter CRSP US Small Cap, S&P SmallCap 600, Russell 2000 und CRSP US Small Cap Value. Der größte folgt CRSP US Small Cap. Diese Vielfalt erklärt, warum zwei Fonds desselben Themas über ein Jahr mehrere Punkte auseinanderliegen können: sie halten andere Titel, gewichten sie anders und stellen zu anderen Terminen um. Jede Fondsseite nennt ihren Index, und dort beginnt ein ernsthafter Vergleich.
Abbildung und Domizil
23 Fonds halten die Titel ihres Index direkt, 1 nutzen einen Swap, darunter Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc (PR2K) von Amundi. Die synthetische Abbildung folgt dem Index oft genauer und erreicht Märkte, die sich direkt schwer halten lassen, um den Preis eines regulierten, aber realen Kontrahentenrisikos. Die physische Abbildung ist auf einen Blick verständlich und erlaubt Wertpapierleihe, die dem Fonds Erträge bringt und ein eigenes Risiko hinzufügt.
11 der 24 Fonds sind in US domiziliert, die übrigen in IE und LU. Das Domizil bestimmt die Quellensteuer, die der Fonds selbst auf erhaltene Dividenden trägt, eine in den ausgewiesenen Kosten unsichtbare, in der Wertentwicklung aber vorhandene Belastung, und es bestimmt zugleich Ihre eigene Besteuerung je nach Wohnsitzland.
Thesaurieren oder ausschütten
11 Fonds thesaurieren die Dividenden, 13 schütten sie aus. Die größte thesaurierende Klasse ist iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (IUSN), die größte ausschüttende Vanguard Small-Cap ETF (VB). Die Wahl betrifft nicht die Rendite, beide Varianten desselben Index liefern vor Steuern dasselbe, sondern Steuern und Disziplin: die thesaurierende Klasse legt ohne Kosten und ohne Entscheidung wieder an, die ausschüttende zahlt Erträge, die im Jahr des Zuflusses steuerpflichtig sind.
Alter und kritische Größe
Der älteste Fonds der Kategorie, iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR), wurde am 2000-05-22 aufgelegt und hat damit 26 Jahre Historie, der jüngste, iShares MSCI World Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) (SUSM), am 2022-08-17. Eine lange Historie zeigt, wie sich der Fonds in einem Rückgang verhalten hat, was keine Einjahreszahl leisten kann. Ein vor zwei Jahren aufgelegter Fonds hat nur ein einziges Marktregime erlebt.
Keiner der 24 Fonds verwaltet weniger als 100 Millionen, der kleinste ist SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF (SPEM). Die Kategorie ist damit vom Schließungsrisiko wegen zu geringer Größe frei, jenem Risiko, das einen Verkauf zum Zeitpunkt des Emittenten erzwingt.
Häufige Fragen
Was sind Small-Cap-ETFs?
Small-Cap-ETFs investieren in Unternehmen mit Marktkapitalisierungen zwischen 300 Mio. und 2 Mrd. Dollar. Sie bieten Exposure zu innovativen, schnell wachsenden Unternehmen. Prüfen Sie den Wert im Basisinformationsblatt genau jener Anteilsklasse, die Ihr Broker anbietet: zwei Klassen desselben Fonds können sich bei Kosten und Ausschüttung unterscheiden.
Übertreffen Small-Caps Large-Caps?
Historisch haben Small-Caps über sehr lange Zeiträume leicht höhere Renditen geliefert (die 'Größenprämie'). Diese Prämie war jedoch inkonsistent. Wichtiger als die Rangfolge ist, ob der abgebildete Index zu Ihrem Horizont und zu Ihrer Toleranz für einen Rückgang von dreißig Prozent passt, das kann keine Bewertung entscheiden.
Was ist das Risiko von Small-Cap-ETFs?
Small-Cap-ETFs haben höhere Volatilität, breitere Bid-Ask-Spreads und mehr Sensitivität für Konjunkturabschwünge. Über diese Zeiträume sagt die vergangene Wertentwicklung mehr über den Index als über den Fonds; deshalb wiegt der Vergleich hier Kosten, Größe und Abbildungsqualität. Über zehn Jahre wiegen die laufenden Kosten mehr als jeder Unterschied in der vergangenen Wertentwicklung: 0,20 % gegen 0,50 % auf 10.000 € sind rund 300 €, Zinseszins eingerechnet.
Wie sollte ich Small-Caps in mein Portfolio einbeziehen?
Ein gängiger Ansatz ist 10-20 % Allokation in Small-Caps neben einem breiten Markt-ETF für zusätzliche Diversifikation. Über zehn Jahre wiegen die laufenden Kosten mehr als jeder Unterschied in der vergangenen Wertentwicklung: 0,20 % gegen 0,50 % auf 10.000 € sind rund 300 €, Zinseszins eingerechnet.