Globale Aktien (Welt)
Veröffentlicht von Radif Partners · Aktualisiert am
MSCI World, FTSE All-World, ACWI, breite Exposition in die entwickelten Märkte weltweit
Diese Seite vergleicht 55 Fonds der Kategorie Globale Aktien (Welt) mit laufenden Kosten von 0,05 % bis 0,50 % und einem Median von 0,25 %. Der Abstand zwischen dem günstigsten und dem teuersten entspricht rund 450 € über zehn Jahre auf 10.000 € Anlage: bei vergleichbarem Index ist das der belastbarste Unterschied zwischen zwei Fonds, denn er hängt von keiner Marktannahme ab. 35 der 55 Fonds sind thesaurierend und 50 bilden ihren Index physisch ab, die übrigen über ein Tauschgeschäft. Das größte Volumen der Liste hat VXUS, was weniger für die Wertentwicklung zählt als für das Risiko einer Schließung: ein dauerhaft kleiner Fonds wird meist verschmolzen. Die vergangene Wertentwicklung dient hier nicht zur Sortierung: über die veröffentlichten Zeiträume sagt sie mehr über den abgebildeten Index als über die Führung des Fonds.
55
0.24%
+12.8%
0.05%
+41.2%
Vanguard Total International Stock ETF
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
iShares Core MSCI EAFE ETF
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
Vanguard Total World Stock ETF
Vanguard FTSE All-World ex-US ETF
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing
iShares MSCI EAFE ETF
Schwab International Equity ETF
iShares MSCI ACWI ETF
iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)
Schwab Fundamental International Large Company Index ETF
Dimensional International Value ETF
Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C
SPDR MSCI World UCITS ETF
Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF (USD) Distributing
Schwab Fundamental International Large Company ETF
iShares MSCI World UCITS ETF USD (Dist)
iShares Edge MSCI World Size Factor UCITS ETF USD (Acc)
iShares MSCI World ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
HSBC MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Acc)
JPMorgan Global Research Enhanced Index Equity UCITS ETF USD (Acc)
Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1D
iShares MSCI Canada ETF
Xtrackers MSCI World ESG UCITS ETF 1C
Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF (USD) Distributing
iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc)
iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF USD (Acc)
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF USD (Acc)
Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C
Amundi MSCI World Swap UCITS ETF EUR Acc
Amundi MSCI World II UCITS ETF Dist
iShares MSCI World ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
Xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 1C
iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)
Amundi MSCI World SRI PAB UCITS ETF DR (C)
Amundi MSCI World UCITS ETF EUR Acc
Xtrackers MSCI World Quality Factor UCITS ETF 1C
Amundi PEA MSCI World UCITS ETF - EUR Acc
Xtrackers MSCI World Momentum Factor UCITS ETF 1C
L&G Global Equity UCITS ETF
Invesco MSCI World ESG Universal Screened UCITS ETF Acc
Franklin FTSE World UCITS ETF Acc
Amundi MSCI World UCITS ETF EUR Dist
Xtrackers MSCI World Equal Weighted UCITS ETF 1C
Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C
iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF USD (Acc)
Xtrackers MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF 1C
Invesco FTSE RAFI All-World 3000 UCITS ETF
UBS ETF MSCI World Socially Responsible UCITS ETF USD (Acc)
JPMorgan Global Equity Multi-Factor UCITS ETF USD (Acc)
SPDR MSCI World Value UCITS ETF
SPDR MSCI ACWI UCITS ETF
Was ein Weltindex abdeckt und was nicht
Ein globaler Aktienindex hält nicht die Welt: er hält die großen und mittleren Unternehmen der als entwickelt eingestuften Länder, rund 1.500 Titel und 85 % des Streubesitzes dieser Märkte. Die Vereinigten Staaten machen darin etwa siebzig Prozent aus, nicht aus Entscheidung eines Verwalters, sondern weil die Gewichtung der Marktkapitalisierung folgt. Schwellenländer fehlen, sofern der Index nicht als ACWI oder IMI geführt wird, die Schwellenländer beziehungsweise Nebenwerte ergänzen. Zwei als global verkaufte Fonds können also sehr unterschiedliche Universen abdecken, und das sagt der Name des Index, nicht der des Fonds.
Praktisch heißt das: ein Portfolio auf einem einzigen Weltfonds ist über Branchen und Unternehmen bereits gestreut, nicht aber über Währungen und Wirtschaftsregime. Ein Jahrzehnt schwacher US-Märkte würde sich unmittelbar in der Wertentwicklung zeigen. Ein Schwellenland- oder Nebenwertefonds verschiebt das Profil nur am Rand, um wenige Gewichtungspunkte, während Anleihen es wirklich verändern. Deshalb lautet die nützliche Frage nicht, welcher Weltfonds, denn zwischen den großen liegen wenige Hundertstel an Kosten, sondern welcher Anteil des Portfolios ihm zufällt.
Was die Fonds dieser Kategorie zeigen
Wo das Geld tatsächlich liegt
Die Kategorie umfasst 55 Fonds mit zusammen 2114.2B Vermögen, und dieses Vermögen ist ungleich verteilt. Vanguard Total International Stock ETF (VXUS) von Vanguard verwaltet allein 649.3B, und die drei größten, Vanguard Total International Stock ETF (VXUS), Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) und iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA), stehen für 54.5 % der Summe. Am anderen Ende verwaltet SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (SPYY) nur 9M. Größe ist kein Qualitätsnachweis, entscheidet aber zwei sehr konkrete Dinge: die Spanne zwischen Kauf- und Verkaufskurs, die Sie bei jeder Order tragen, und die Wahrscheinlichkeit, dass der Fonds in zehn Jahren noch existiert.
Der Kostenunterschied, in Euro
Die laufenden Kosten reichen von 0.05 % bei Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) bis 0.50 % bei iShares MSCI Canada ETF (EWC), also 0.45 Punkte Abstand, bei einem Durchschnitt der Kategorie von 0.24 %. Auf 10.000 € über zehn Jahre sind das rund 450 € zusätzliche Belastung, noch ohne die Rendite, die dieser Betrag selbst erwirtschaftet hätte. Es ist die einzige Größe des Vergleichs, die im Voraus bekannt ist: die vergangene Wertentwicklung wiederholt sich nicht, die Kosten wiederholen sich jedes Jahr.
Zwei Fonds derselben Kategorie halten nicht denselben Korb
Die 55 aufgeführten Fonds bilden 37 verschiedene Indizes ab, darunter FTSE Global All Cap ex US, FTSE Developed All Cap ex US, MSCI EAFE Investable Market und MSCI World. Der größte folgt FTSE Global All Cap ex US. Diese Vielfalt erklärt, warum zwei Fonds desselben Themas über ein Jahr mehrere Punkte auseinanderliegen können: sie halten andere Titel, gewichten sie anders und stellen zu anderen Terminen um. Jede Fondsseite nennt ihren Index, und dort beginnt ein ernsthafter Vergleich.
Abbildung und Domizil
50 Fonds halten die Titel ihres Index direkt, 5 nutzen einen Swap, darunter Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C (XMWO) von Xtrackers. Die synthetische Abbildung folgt dem Index oft genauer und erreicht Märkte, die sich direkt schwer halten lassen, um den Preis eines regulierten, aber realen Kontrahentenrisikos. Die physische Abbildung ist auf einen Blick verständlich und erlaubt Wertpapierleihe, die dem Fonds Erträge bringt und ein eigenes Risiko hinzufügt.
36 der 55 Fonds sind in IE domiziliert, die übrigen in US, LU und FR. Das Domizil bestimmt die Quellensteuer, die der Fonds selbst auf erhaltene Dividenden trägt, eine in den ausgewiesenen Kosten unsichtbare, in der Wertentwicklung aber vorhandene Belastung, und es bestimmt zugleich Ihre eigene Besteuerung je nach Wohnsitzland.
Thesaurieren oder ausschütten
35 Fonds thesaurieren die Dividenden, 20 schütten sie aus. Die größte thesaurierende Klasse ist iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA), die größte ausschüttende Vanguard Total International Stock ETF (VXUS). Die Wahl betrifft nicht die Rendite, beide Varianten desselben Index liefern vor Steuern dasselbe, sondern Steuern und Disziplin: die thesaurierende Klasse legt ohne Kosten und ohne Entscheidung wieder an, die ausschüttende zahlt Erträge, die im Jahr des Zuflusses steuerpflichtig sind.
Alter und kritische Größe
Der älteste Fonds der Kategorie, iShares MSCI Canada ETF (EWC), wurde am 1996-03-12 aufgelegt und hat damit 30 Jahre Historie, der jüngste, Amundi MSCI World UCITS ETF EUR Acc (MWRD), am 2024-03-06. Eine lange Historie zeigt, wie sich der Fonds in einem Rückgang verhalten hat, was keine Einjahreszahl leisten kann. Ein vor zwei Jahren aufgelegter Fonds hat nur ein einziges Marktregime erlebt.
1 von 55 Fonds verwalten weniger als 100 Millionen, darunter SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (SPYY). Unterhalb dieser Schwelle trägt sich ein Fonds für seinen Emittenten selten, und eine Schließung erzwingt einen Verkauf zum Zeitpunkt des Emittenten, nicht des Anlegers, samt Steuer auf den Gewinn.
Häufige Fragen
Was ist ein Welt-ETF?
Ein Welt-ETF bildet einen globalen Aktienindex wie den MSCI World oder FTSE All-World nach und bietet eine diversifizierte Anlage in über 1.500 Unternehmen aus Industrieländern in einem einzigen Fonds. Prüfen Sie den Wert im Basisinformationsblatt genau jener Anteilsklasse, die Ihr Broker anbietet: zwei Klassen desselben Fonds können sich bei Kosten und Ausschüttung unterscheiden.
MSCI World oder FTSE All-World: Welchen wählen?
Der MSCI World deckt nur Industrieländer (~23 Länder) ab, während der FTSE All-World auch Schwellenländer einschließt. FTSE bietet breitere Diversifikation bei leicht höherer Volatilität. Wichtiger als die Rangfolge ist, ob der abgebildete Index zu Ihrem Horizont und zu Ihrer Toleranz für einen Rückgang von dreißig Prozent passt, das kann keine Bewertung entscheiden.
Was ist eine gute TER für einen Welt-ETF?
Die besten Welt-ETFs haben TERs zwischen 0,12 % und 0,22 %. Alles über 0,40 % gilt als teuer für einen passiven globalen Tracker. Über diese Zeiträume sagt die vergangene Wertentwicklung mehr über den Index als über den Fonds; deshalb wiegt der Vergleich hier Kosten, Größe und Abbildungsqualität.
Thesaurierend oder ausschüttend?
Thesaurierende ETFs reinvestieren Dividenden automatisch, was steuerlich effizienter für langfristiges Wachstum ist. Ausschüttende ETFs zahlen Dividenden auf Ihr Konto aus. Über zehn Jahre wiegen die laufenden Kosten mehr als jeder Unterschied in der vergangenen Wertentwicklung: 0,20 % gegen 0,50 % auf 10.000 € sind rund 300 €, Zinseszins eingerechnet.